摩洛哥在32强赛与荷兰踢到最后一刻才分出胜负，加克波曾为荷兰取得领先进球，这场比赛把摩洛哥右路防守的层次问题暴露得相当清楚。马兹拉维是这条右路最重要的一环，他的上抢积极、回追速度快，但当对手把球吊进禁区、由他去完成第一点头球解围时，摩洛哥的第二点保护常常出现空档。这不是马兹拉维一个人的问题，而是整条右路在头球解围之后的站位衔接出了问题，谁去补他的位置、谁去盯防禁区弧顶的落点，往往在电光火石之间没人做出反应。
一、头球解围之后的空当从哪来
马兹拉维的防守习惯是先抢身位再顶球，这让他在一对一防守中很少被过掉，但也意味着他起跳时身体重心前倾，头球解围的落点往往朝着边线方向飞出。这类解围看似安全，实际上把球权留在了对手脚下，因为边线附近的第二落点通常由对方边锋先到。
荷兰那场比赛里，加克波领先进球的那次进攻，起点正是摩洛哥右路一次并不干脆的头球处理。球没有被顶远，二点被荷兰中场截下，随后一次简单的转移就撕开了摩洛哥回防还没成型的防线。这类失球不是失误，而是解围方式本身留下的隐患。
摩洛哥的中场在防守时习惯收缩到中路保护禁区正面，这导致右路解围之后的边路空当经常没人第一时间填补。马兹拉维顶完球落地时，他身后的那片区域需要有人顶上，但实际比赛中这块区域往往处于无人看管的状态。
二、谁应该出现在那个位置
从摩洛哥的站位习惯看，右中卫是最应该补到马兹拉维身后的人。中卫的横向移动速度决定了他能不能在解围瞬间就覆盖到边路，如果中卫站位过于靠中路，马兹拉维顶完球之后就只能自己转身回追，这会直接拖慢整条防线的收缩节奏。
后腰的职责同样关键。奥纳希在16强对加拿大梅开二度，进攻端的表现掩盖了他在防守端的覆盖范围问题。当马兹拉维前压解围时，后腰需要横向移动到右路肋部，既能接应解围出来的球，PG模拟器也能延缓对手由边路向中路推进的速度。
如果这两层保护都没到位，压力就会全部落到右后卫自己身上。马兹拉维回追能力不差，但让他连续完成头球解围再回追补位，体能消耗会成倍增加，到了比赛后半段这类防守的到位率会明显下降。
三、摩洛哥整届赛事的右路表现
摩洛哥这届赛事能走到32强赛才出局，靠的是整体防守纪律，而不是某个位置的个人能力。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，这说明球队在进攻端能抓住机会，但防守端的问题并没有因为一场胜利被掩盖。
面对擅长边路传中的对手时，摩洛哥右路的防守压力会被放大。对手一旦发现马兹拉维这一侧的解围落点控制不稳，就会反复把球打到这个区域，用连续的边路冲击消耗他的体能，再等待第二点保护出现漏洞的机会。
这种打法对摩洛哥来说并不陌生，问题在于他们始终没有找到一个稳定的解决办法。中卫和后腰之间的补位分工不够明确，导致每次头球解围之后，谁去补马兹拉维的位置都要靠临场反应，而不是靠固定的防守习惯。这类不确定性在高强度比赛里会被迅速放大。
四、换个对手还会不会出问题
如果对手不是荷兰这种边路能力突出的球队，马兹拉维头球解围之后的空当可能不会立刻变成威胁。但一旦遇到传中质量高、二点跟进快的对手，这个位置的补位问题就会被反复针对，摩洛哥右路会成为对方进攻的固定入口。
解决这个问题不一定需要换人，而是需要明确解围之后的补位顺序。中卫先横向压到边路，后腰跟着收缩到肋部，马兹拉维解围后直接回追身后，这三步如果能在训练里形成固定反应，比赛中就不需要每次都靠临场判断。
对摩洛哥来说，右路防守的稳定性直接决定了他们能不能在下一届赛事里走得更远。马兹拉维的个人能力没有问题，问题在于他解围之后那片区域该由谁负责，而这个问题需要整条防线一起回答，不是他一个人能解决的。
摩洛哥这届赛事止步32强，和2022年打进四强的成绩有明显落差，防守端细节处理不到位是原因之一。马兹拉维这一侧的补位问题只是其中一个切面，但它反映的是整条防线在由攻转守瞬间的协作还不够熟练。
下一届世界杯摩洛哥仍会以防守为基础搭建打法，右路的补位分工如果不能在训练和热身赛里提前固化，类似的失球还会再次出现。马兹拉维需要的是一个明确知道该站在哪里的搭档，而不是每次解围之后都回头去看身后有没有人。
